Analys, galenskap eller politisk satir? – Psykopater som beskriver psykopati?

Betraktar idag två personer på nätet som beskriver psykopater, bl.a. Karolina Sörman, doktorand i klinisk neurovetenskap vid Karolinska institutet…

…och den mycket intressante Sigvard Lingh, leg. psykolog, leg. psykoterapeut:

…båda tyvärr på en klandervärd proprietär plattform. Förlåt att jag länkar dit, kamrater, men det är viktigt.

Lingh höftar till med att kanske ca 4% av svenskarna är psykopater, men farbror Josef känner att det är något som inte stämmer med majoriteten (<50%) av de korttänkta ytliga narcissistiska människorna i den svenska vardagen, när de fokuserar, agerar, röstar och konsumerar.

Gynnar inte folk och företag psykopatiska proprietära plattformar genom att locka in vänner och folk på dem, eller gynnar majoriteten inte IS-terrorism och slaveri, ex. genom att rösta på partier som stödde den olagliga invasionen av Libyen? Krigsförbrytelse är inte enbart olagligt. Det är massmord, men bryr sig majoriteten om det? -Nej.

Farbror Josef med handen för munnen
Väck mig eller säg att ni skojar!

Farbror Josef känner att det är något som inte stämmer med de som röstar för EU-vurmarna som, genom EU:s underbudspolitik, vilket undergräver demokratin, skapar arbetslöshet, ojämlikhet och därigenom högre mordfrekvens.

Skiter majoriteten inte fullständigt i krigsoffren i världen i realiteten, väl vid valurnorna? -Jo. Gynnar majoriteten inte balkongflygande flickor, ex. när de röstar för ”mångkultur” ex. genom dem som mobbar ut Amineh Kakabaveh, kvinnan som ställer sig på flickornas sida och deras rätt att leva i en kultur som bejakar deras rättigheter? Varför står majoriteten på den förtryckande sekterismens och hederskulturens sida när de röstar? Är det en ond dröm?

Gynnar majoriteten i realiteten inte USA-regimen (som är ”det värsta kriminella företag som någonsin funnits på jorden”, enligt Paul Craig Roberts)? USA-regimen, en regim som begår krigsförbrytelser och därigenom massmördar människor av andra etniciteter, förutom massmordet på de egna soldaterna, samt tortyren av hjältejournalisten Julian Assange, samt jakten på visselblåsaren Edward Snowden?

Gynnar inte massvis med s.k. ”kristna” och s.k. ”judar” Israel-regimen som stjäl land i strid med FN:s resolutioner? Israel-regimen, en regim som får Sydafrikas apartheid-regim att blekna i jämförelse, eftersom Sydafrikas apartheid-regim (hur grymma de än var) ändå inte svälte ut och fördrev de förtryckta, såsom Israel-regimen gör. Säg mig ex. att majoriteten av s.k. ”kristna” och s.k. ”judar” inte stödjer den där regimen! Men utan att ljuga för mig!

Farbror Josef med pistol, digitala solbrillor och cigarrStödjer majoriteten inte regeringar som säljer vapen till diktaturer, diktaturer som sliter barn i bitar i grannländerna? -Jodå. Bomberna regnar över Jemen från svenska drönare.

Stödjer inte majoriteten partier för Pandemi-nedstängningar, som inte fungerar enligt vetenskapliga studier, samt är katastrofalt för barnen? – Jovisst! Är majoriteten inte för politiker som jollrar om användning av masker som inte filtrerar bort tillräckligt med viruspartiklar och naturligtvis heller inte fungerar enligt vetenskapliga studier? -Jodå. Vetenskapliga raketingenjörer är inte direkt i majoritet i riksdagen om man säger så.

Är det inte så att människor stödjer medier som inte delar med sig av näringsinformation som stärker människors immunförsvar, men istället skrämmer slag på folk, så att de inte vågar söka vård, vilket tar livet av dem? -Jodå.

Röstar majoriteten inte för politiker som bygger dyra fula strandnära byggen, svulstigt dyra kommunhus, eller vill skapa ohållbart stora städer i sin absurda tillväxt-iver? Stödjer folket inte förtal och stödjer de inte uteslutningar ur partierna av folk som helt evident vill folkets och framtidens generationers allra bästa i alla avseenden? – Vi får väl se!

Stödjer inte majoriteten av folket politiker som ställer män mot kvinnor genom sin s.k. ”feminism”? Skapar inte folket rasistiska känslor mellan vita och svarta genom sitt stöd för BLM och ställer de inte HBT-människor mot konservativa genom sitt stöd för förargelseväckande parader, fastän vi alla har gemensamma klassintressen och alla gynnas av ömsesidig respekt, samt gynnas av att dela på jobben solidariskt, med följden noll arbetslöshet och rättvisa inkomster åt oss alla?

Farbror Josef funderarSkapar inte majoriteten rasistiskt hat mot riktiga barn och riktiga flyktingar med asylskäl, genom sitt dyra falska narcissistiska godhets-signalerande och öppna gränser för lycksökare som helt saknar asylskäl? Stödjer inte folket politiker som medvetet har förstört vår välfärd och vår beredskap? -Jodå. Är inte majoriteten i samhället därmed verkligt ytliga narcissistiska korttänkta psykopater?

Är det inte så att när majoriteten, när de blir rånade, våldtagna, knivstuckna eller dödade, har de inte då förtjänat det, egentligen, eftersom de har röstat för det? Har de verkligen förtjänat den lögnaktiga manipulativa medians falska tycka-synd-om-retorik i dessa ögonblick? Varför då? Är det inte enbart de oskyldiga barnen utan armar och ben, p.g.a. bombliberalismen, samt de som inte stödjer den psykopatiska politikeradeln, som vi bör känna empati med?

Samhället utgörs till mycket stor del av de här psykopaterna, som till en mycket stor del röstar för psykopatin varje val. Hur skall en mentalt frisk människa kunna må bra, när den inte är en av majoritetens psykopater? Ljusterapi?

Ska man naivt drömma om dessa psykopaters motivation till mer moraliska tankegångar? Eller ska man föreställa sig majoritetens psykopaters permanenta förvaring i Sibirien? Eller ska den mentalt friske försöka skratta åt det tragiska eländet genom politisk satir, istället för att bli deprimerad och gråta? Kanske har någon psykolog något svar?

2 svar på ”Analys, galenskap eller politisk satir? – Psykopater som beskriver psykopati?

  1. Så fort människor får makt och pengar tenderar de att bli psykopater, dvs kampen och den naturliga driften att behålla och värna om sin status sin person och privilegier och att utvidga sitt inflytande över andra och på andras bekostnad. ”P” använder andra människor som verktyg blott för att tjäna sina egenintressen. Hänsynslöshet och bristande omdöme i vissa fall, äregirighet och narcissistisk läggning, dominant beteende liksom grandiositet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.